KOMENTÁŘ: Neobviňujte rozhodčí, chybu udělala liga

02. 02. 2018, 21:35 » Komentáře - Autor: Šimon Rogner


NHL logo
(zdroj obrázku: nhlportal.cz)

Máš Like tlačítko pořád aktivní? Ano? Tak na něj klikni a přidej se k dalším fanouškům na Facebooku. Žádná novinka z NHL Ti už neunikne.
Téma nedovoleného bránění brankáři a jeho rozdílného posuzování v zápasech vyvolalo už nejednou kontroverzi, a dokud s tím liga nic neudělá, situace se směrem k lepšímu nepohne. A přestože si NHL může "dovolit" některé problémy ignorovat, jakmile nějaký uznaný, či neuznaný gól rozhodne o výhře, či prohře v důležitém utkání v základní části či play off, bude to právě liga, která bude muset nést odpovědnost.

Connor McDavid proti Calgary. Auston Matthews proti Calgary. A naposledy včera Erik Haula proti Winnipegu a David Krejčí proti Bostonu. Dvakrát rozhodčí gól neuznali, dvakrát ano. Přitom pokaždé se objevilo množství názorů, že jednou gól platit měl, podruhé zas ne. A přestože se fanoušci i experti na konkrétních případech občas neshodnou, všichni souhlasí s jednou věci: chybí konzistentnost.

Když novináři konfrontovali během víkendového Utkání hvězd ligového komisaře Garyho Bettmana, dočkali se této odpovědi:

„Když mluvíte o troše zmatení, máte pravdu. Celkově ten systém funguje, ale myslím si, že jsme se dostali do bodu, kdy nad tím review každý až příliš přemýšlí. Ten záměr, který se týká hlavně nedovoleného bránění brankáři, byl takový: ‚nepřehlédli jste něco? Nebo dokážete najít něco, co by ten výrok na ledě mohlo převrátit?‘ Myslím si, že ten konsenzus té schůzky bylo to zkusit jinak - a budeme zasílat zprávu i rozhodčím: ‚Rychle se podívejte, ale nesnažte se tam něco najít za každou cenu.‘ Ten předpoklad by měl být takový, že výrok na ledě je správný, a to až do té doby, dokud nenajdete dobrý důvod ho změnit. A ten dobrý důvod byste neměli hledat.“

Bettman má pravdu. A v podstatě vychází i z pravidel, kde se píše, že pokud nelze z televizních záběrů posoudit, zda se jednalo, či nejednalo o nedovolené bránění, platí výrok, který byl pronesen na ledě. To je v pořádku, princip se velmi podobá tomu užívanému v právu, kde se předpokládá nevina obviněného, zde se zase předpokládá správnost výroku proneseného na ledě.

Když ale soud najde u obviněného dobrý důvod pro to (případně samozřejmě více důvodů), aby mohl usoudit, že se dopustil trestného činu, rozhodne o vině. Stejně když rozhodčí najde na videu dobrý důvod pro to, aby mohl změnit předpoklad správnosti výroku na ledě, své rozhodnutí změní.

Zde se ale dostáváme k důležitému slovíčku, již zmiňovanému - konzistentnost. Zatímco v právním systému ji zajišťuje systém precedentů, kdy se u podobných případů se shodou či podobností většiny důležitých znaků rozhoduje stejně, v NHL nijak zajišťována není.

Rozhodnutí, zda byl výrok na ledě správný, nebo ne, totiž v základní hrací době dělají rozhodčí na ledě. A ti jsou v každém zápase jiní, a zatímco jeden něco bude považovat za nedovolené bránění, ten druhý nebude, a tak dochází k tomu, že zákrok, jenž v jednom utkání gólu zabrání, bude ve druhém naprosto v pořádku.

Toto se samozřejmě teoreticky děje i u soudců: jeden si právo vyloží tak, že obviněný spáchal trestný čin, druhý že nespáchal. Naštěstí v soudním systému existují zmiňované precedenty a především v něm existuje způsob odvolávání se.

Odvolat se v NHL samozřejmě nejde a způsob precedentů by do systému, v němž rozhoduje vždy rozhodčí na ledě, šel zanést jenom složitě. Řešení tu však existuje. Proč nesebrat pravomoc rozhodování na ledě rozhodčím a převelet ji do tzv. Situation Roomu v Torontu?

V něm se rozhoduje o sporných situacích (nedovolené bránění brankáři, ofsajdy) v prodloužení a také se zde řeší, zda puk (ne)překročil brankovou čáru.

Zajistila by se tím především tolik požadováná konzistentnost. A i kdyby u videa neseděli každý herní den ti samí lidé, měli by už nějaký přehled, co Toronto považuje za nedovolené bránění a co už ne. Pomohl by i fakt, že by byli zproštěni atmosféry v aréně a tím pádem i pod menším tlakem.

Jako jedno z dalších probíraných řešení se objevuje i návrh úplného zrušení Coach Challenge. Nekonzistentnost se dá vyřešit tím, že se o takových sporných situacích vůbec nebude rozhodovat, nechte to na osudu, pojďme se zbavit zbytečného zdržování a místo videa hrajme hokej, říkají stoupenci tohoto proudu.

To je samozřejmě úplná blbost. Ve světě moderních technologií je důležité mít prostředek, který může zabránit lidské chybě a docílit toho, aby se v hokeji dodržovala pravidla. Je klíčové zajistit, aby o postupujícím do play off/do dalšího kola či dokonce vítězi Stanley Cupu nerozhodl podle pravidel neplatný gól.

Coach Challenge je potřeba zachovat, ale je podstatné postarat se o konzistentnost. Není na místě vinit ze sporných rozhodnutí rozhodčí - sto lidí, sto názorů - ale ligu, že kontroverzím zatím nezabránila. A dokud nepřijde s efektivním řešením, bude každé další sporné rozhodnutí víc a víc pošpiňovat její pověst.

Nejčtenější články v sekci Komentáře

Carey Price

Na pozadí výročí posledního titulu se odehrává smu...

Od zisku posledního Stanley Cupu týmem Montréal Canadiens uběhlo již čtvrt století. Nejúspěšnější celek historie naposledy zvedl s...

> CELÝ ČLÁNEK KLUB NHLPORTAL

Ottawa Senators

Nízká návštěvnost, pomlouvání trenéra. Ottawa je o...

Už to skoro bude rok, co se objevily spekulace o přesunutí Senators do jiného města po vystoupení majitele klubu Eugena Melnyka de...

> CELÝ ČLÁNEK KLUB NHLPORTAL

Sidney Crosby

Prohlášení NHLportal k začátku ročníku 2018-19

Milí fanoušci NHLportal, je nám ctí Vás přivítat již v devátém ročníku na našich stránkách, které Vám přinášejí nejenom průměrně ...

> CELÝ ČLÁNEK

Nejčtenější články na NHLportal.cz

Jack Eichel

Eichel vyhlíží posilu do útoku. Chystají Buffalo s...

Jaký trejd Vám v poledním roce uvízl v paměti nejvíce? Odchod Erika Karlssona z Ottawy do sluncem zalité Kalifornie? Ten mezi Ariz...

> CELÝ ČLÁNEK KLUB NHLPORTAL

Tampa Bay Lightning

Späť do minulosti: Ako by vyzeral draft 2008 dnes?

Ako každý utorkový večer, aj tento sa pozrieme na to, ako by špecifický draft NHL vyzeral, keby tímy mali stroj času a vedeli by, ...

> CELÝ ČLÁNEK

Chicago Blackhawks

Späť do minulosti: Ako by vyzeral draft 2007 dnes?

Ako každý utorkový večer, aj tento sa pozrieme na to, ako by špecifický draft NHL vyzeral, keby tímy mali stroj času a vedeli by, ...

> CELÝ ČLÁNEK

Diskuze k článku


DOPORUČUJEME
Fanobchod.cz - největší obchod se sportovními suvenýry. NHL, NBA, NFL, MLB, fotbalové kluby a jezdci NASCAR. NHL dresy, NHL trika, NHL kšiltovky, NHL hokejky, NHL puky, NHL hodiny, NHL obtisky, NHL vlajky a mnoho dalšího.
Sledujte také NHLtip.com
White Rock čistič

Uživatelské menu

Vyhledávání

Hledaný výraz:

LiveScore

NYINYI-NYRNYR7:5(2:2, 3:1, 2:2)Review
PHIPHI-NJDNJD0:3(0:1, 0:0, 0:2)Review
PITPIT-TBLTBL3:4(2:1, 1:3, 0:0)Review
CBJCBJ-FLAFLA7:3(0:2, 3:1, 4:0)Review
OTTOTT-DETDET2:1(1:0, 1:1, 0:0)Review
MINMIN-VANVAN6:2(2:0, 3:1, 1:1)Review
CGYCGY-MTLMTL2:3(0:1, 2:0, 0:2)Review
ARIARI-NSHNSH2:1(1:0, 1:0, 0:1)Review
SJSSJS-TORTOR3:5(3:2, 0:2, 0:1)Review

Přímé přenosy v TV

nova-action 17. 11. 2018 02:00
WPGWPG-BUFBUF02:00(-:-, -:-, -:-)Preview
novasport2 17. 11. 2018 04:00
VGKVGK-STLSTL04:00(-:-, -:-, -:-)Preview
>> další přenosy NHL v TV

Nejtipovanější zápasy

Domácí Hosté   1 X 2 M V
DALDAL - BOSBOS9115220
WPGWPG - BUFBUF2601713
CHICHI - LAKLAK2141138
COLCOL - WSHWSH1772416
VGKVGK - STLSTL1466812
ANAANA - TORTOR5517614
NJDNJD - DETDET2024911
PHIPHI - TBLTBL7415416

Narozeniny hráčů

16.11.Green, Josh41 let
16.11.Veilleux, Stephane37 let
16.11.DALLehtonen, Kari35 let
16.11.Arniel, Jamie29 let
16.11.BOSSchaller, Tim28 let
16.11.NYIPrince, Shane26 let
16.11.NJDLoov, Viktor26 let

Aktuální přestupy

Aktuální zranění

11.11.ANAEaves- horní část těla
11.11.LAKCampbell- koleno
06.11.ARIRaanta- dolní část těla
02.11.DALMethot- dolní část těla
02.11.NYIMartin- horní část těla
02.11.PHINeuvirth- nespecifikováno
31.10.LAKLaDue- nespecifikováno
>> všechna zranění

Nejnovější komentáře

08.11.2018 21:33 - willy - Jenže za úder do hlavy nemůžeš dostat 2min. [Hlavní diskuze]
08.11.2018 20:29 - ondon - A za mě to faul nebyl,aspoň né v trestu,který dostal,taky bych souhlasil s Willy... [Hlavní diskuze]
08.11.2018 12:16 - willy - Za mě faul byl, nedovolené bránění a trest jasnej, ale podle mě to bude bez dal... [Hlavní diskuze]
08.11.2018 09:22 - mik848 - Zpevnění vypadá jinak... Tady udělal jasně pohyb k T. K. [Hlavní diskuze]