KOMENTÁŘ: Jak dlouho ještě, Radko? Deset zápasů je málo

22. 11. 2017, 18:30 » Komentáře - Autor: Šimon Rogner

Philadelphia Flyers
(zdroj obrázku: nhlportal.cz)
Soudy a disciplinární komise by měly být jednu věc společnou: jejich tresty by měly být tak úderné, že by měly odradit od porušování pravidel. Pokud ale někdo pravidla konstantně porušuje, mají instituce určené k posuzování a vydávání trestů zasáhnout, viníka jasně a exemplárně potrestat a vyslat tak razantní vzkaz ostatním hráčům. Přesně tak mělo v případu Radka Gudase postupovat Oddělení pro hráčskou bezpečnost. Bohužel pro bezpečí hokejistů tak ale neudělalo.

Fanoušci Philadelphie se mnou nemusí souhlasit, ale fakta mluví jasně. Gudas byl za posledních méně než 24 měsíců suspendován už třikrát za nesmyslné a zákeřné zákroky. V prosinci 2015 vynechal tři zápasy za sestřelení Miky Zibanejada (video ZDE) a v říjnu 2016 dostal stopku na šest utkání za naražení bostonského Austina Czarnika na mantinel (video ZDE). Nyní, ač podle svých vlastních slov neúmyslně, nebezpečně sekl hokejkou zezadu do hlavy útočníka Jets Mathieua Perreaulta (video níže).

Některé lidi by tak logicky mohlo napadnout, že v řadě trestů je deset zápasů dalším progresivně se zvyšujícím potrestáním. Může ale takové trestání skutečně fungovat? Dostane Gudas příště 14 zápasů, pak 20, pak 25 a takhle pořád, dokud nesejme zbytek ligy? A fungovalo vůbec progresivní trestání doteď? Vždyť rodák z Kladna dostal už několik pokut, několikrát byl ze zápasu vyloučen a už i dvakrát suspendován. Pravidla ale pořád závažně porušuje. Není na čase přitvrdit, a to pořádně?

Kdyby si Parros a spol. sedli ke stolu a mysleli to s vymýcením nečistých zákroků vážně, využijí každého takového zákroku, nota bene u známého recidivisty, aby vyslali exemplární příklad celé NHL. Tenhle příklad jim Gudas donesl na stříbrném podnosu. Stačilo místo 10 zápasů napsat 40 a bylo by hotovo. Gudas by si možná konečně uvědomil, že nemůže neustále porušovat jasně daná pravidla, a o případ by se začali více zajímat i samotní Flyers, kteří by nebyli spokojení, že jejich zaměstnanec nemůže svojí vlastní vinou pracovat.

Jedno se ale musí nechat: oddělení pro hráčskou bezpečnost se svým novým šéfem a bývalým bitkařem Georgem Parrosem ve svých trestech od změny vedení znatelně přitvrdilo. V případu Gudas ale promeškalo obrovskou příležitost. Zákeřný zákrok Gudase na útočníka Mathieua Perreaulta si jednoznačně říkal o velmi tvrdé a exemplární potrestání. Sedmadvacetiletý obránce Flyers má za sebou dlouhou historii suspendací a náznaků, že je pro ostatní hráče nebezpečným. A takové chování už nemůže NHL nadále tolerovat.



Zpět na článek

Diskuze k článku

Zobrazeno 1-2 z 2<<  Předcházející  1  Následující  >>
czehokej04 | 01. 12. 2017 00:29:58
Dobrý den, je pravda, že zákeřných zákroků je tu více, a pokud se konkrétně bavíme například o Sidneym Crosbym, souhlasím, že za některé jeho zákroky (viz sekání na Marca Methota) měl určitě vyfasovat stopku. Komise by bezpochyby měla měřit všem stejným metrem. Proto kdyby jakýkoliv jiný hráč, nehledě na jméno a příslušnost k týmu, který má za sebou stejnou historii jako Gudas, udělal podobný zákrok, požadoval bych rovněž tvrdý trest a je jedno, zda by to byl Gudas-recidivista, nebo Crosby-recidivista. Moje pointa byla v tom, že pokud chce NHL udělat hokej co nejčistším, musí při trestání těchto zákeřných zákroků postupovat tvrději. A jméno a jeho popularita by při souzení neměly hrát žádnou roli, v tom s Vámi souhlasím. Děkuji za názor, přeji hezký den.

Reakce na zprávu:
krab88 | 28. 11. 2017 08:35:16
Pane Rogner.Nebylo by lepší Gudase postavit rovnou ke zdi a zastřelit???Takovou myšlenku jsem vyčetl mezi řádky vašeho článku.Chtěl bych se vás zeptat,kolik jste doopravdy viděl zápasů Philadelphie,že posíláte Gudase ke zdi???Mohli by jsme tu vést dlouhou diskuzi o zákeřných i "nechtěných" zákrocích,ale podle mě by komise měla měřit stejným metrem.Takovému Crosbymu vše v tichosti prochází a já se ptám proč?? Může si komise dovolit dát stopku na deset zápasů takové zákeřné hvězdě???Nemůže!!!To by byl teprve poprask,ale je to Gudas-recidivista,tak proč ne.
krab88 | 28. 11. 2017 08:35:16
Pane Rogner.Nebylo by lepší Gudase postavit rovnou ke zdi a zastřelit???Takovou myšlenku jsem vyčetl mezi řádky vašeho článku.Chtěl bych se vás zeptat,kolik jste doopravdy viděl zápasů Philadelphie,že posíláte Gudase ke zdi???Mohli by jsme tu vést dlouhou diskuzi o zákeřných i "nechtěných" zákrocích,ale podle mě by komise měla měřit stejným metrem.Takovému Crosbymu vše v tichosti prochází a já se ptám proč?? Může si komise dovolit dát stopku na deset zápasů takové zákeřné hvězdě???Nemůže!!!To by byl teprve poprask,ale je to Gudas-recidivista,tak proč ne.

Uživatelské menu

Vyhledávání

Hledaný výraz:

LiveScore

TORTOR-CBJCBJ01:00(-:-, -:-, -:-)Preview
NYRNYR-DALDAL01:00(-:-, -:-, -:-)Preview
PITPIT-BUFBUF01:00(-:-, -:-, -:-)Preview
MTLMTL-WSHWSH01:30(-:-, -:-, -:-)Preview
OTTOTT-FLAFLA01:30(-:-, -:-, -:-)Preview
STLSTL-LAKLAK02:00(-:-, -:-, -:-)Preview
NSHNSH-TBLTBL02:00(-:-, -:-, -:-)Preview
CGYCGY-VGKVGK03:00(-:-, -:-, -:-)Preview
VANVAN-WPGWPG04:00(-:-, -:-, -:-)Preview

Přímé přenosy v TV

novasport1 20. 11. 2018 04:00
VANVAN-WPGWPG04:00(-:-, -:-, -:-)Preview
>> další přenosy NHL v TV

Nejtipovanější zápasy

Domácí Hosté   1 X 2 M V
TORTOR - CBJCBJ4374737
NYRNYR - DALDAL2117162021
PITPIT - BUFBUF43481429
MTLMTL - WSHWSH1218222418
OTTOTT - FLAFLA271791923
STLSTL - LAKLAK45543013
NSHNSH - TBLTBL242272516
CGYCGY - VGKVGK361161627
VANVAN - WPGWPG813311627

Narozeniny hráčů

19.11.Sykora, Petr42 let
19.11.CHIGlass, Jeff33 let
19.11.CHIKane, Patrick30 let
19.11.NJDMoore, John28 let
19.11.Vincour, Tomas28 let

Aktuální přestupy

Aktuální zranění

14.11.TBLVasilevskiy- zlomený nárt
14.11.ARIChychrun- horní část těla
11.11.LAKCampbell- koleno
11.11.ANAEaves- horní část těla
11.11.CARPesce- dolní část těla
11.11.NYRBuchnevich- zlomený palec
06.11.ARIRaanta- dolní část těla
>> všechna zranění

Nejnovější komentáře

08.11.2018 21:33 - willy - Jenže za úder do hlavy nemůžeš dostat 2min. [Hlavní diskuze]
08.11.2018 20:29 - ondon - A za mě to faul nebyl,aspoň né v trestu,který dostal,taky bych souhlasil s Willy... [Hlavní diskuze]
08.11.2018 12:16 - willy - Za mě faul byl, nedovolené bránění a trest jasnej, ale podle mě to bude bez dal... [Hlavní diskuze]
08.11.2018 09:22 - mik848 - Zpevnění vypadá jinak... Tady udělal jasně pohyb k T. K. [Hlavní diskuze]