Není to tak dlouho, co jsme v zámořské NHL bývali svědky duelů, z nichž nevyšel ani vítěz, ani poražený. O konečném vítězi remízového duelu i po neúspěšném prodloužení se začalo rozhodovat konkrétně až v ročníku po výluce.

Tohle povýlukové pravidlo se kanadskému útočníkovi Iginlovi zamlouvá, ale s rozdělením bodů do obou týmů už tolik nesouhlasí. Podle něj by měl vítěz brát vše, tedy dva body, a poražený vyjít bodově naprázdno. "Nájezdy by byly více stresující a zábavnější," vyjádřil se čtyřiatřicetiletý rodák z Edmontonu. "Jsem si jistý, že tento názor se mnou nebude sdílet mnoho lidí, ale bylo by to zajímavé."

Jestliže zápas zůstane po skončení základní hrací doby pod nerozhodným stavem, oba týmy si připíšou jeden bod. V některém klání se tedy rozdělí tři body, v některém dva, a to je důvod, proč se na bodový systém National Hockey League svezla vlna kritiky.

Kanadský útočník není jediný, komu se tento způsob nezamlouvá. Obránce Flames Mark Giordano se přiklání k bodování, které můžeme sledovat například v české Extralize ledního hokeje. Tudíž 3-2-1-0. Výtězi po odehraných šedesáti minutách připadnou tři body, po prodloužení, případně samostatných nájezdech, body dva.

"Podle mě nejsou týmy za výhru v základní době dost odměněni," řekl Giordano. "Výhra po nájezdech je úplně něco jiného, něž výhra během normální hrací doby."

Slavná hokejová NHL zřejmě žádné změny v zavedeném systému dělat nehodlá, protože tímto způsobem je ligová tabulka vyrovnanější a závod o dobytí play off zajímavější, což přitahuje pozornost nejednoho hokejového diváka. A přesně o tohle slavné Národní hokejové lize jde.